Se confirma la visita del papa a México.
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.Los
más fuertes. El presidente Enrique Peña Nieto celebró la conclusión de las
negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico, con el que México
fortalece su integración comercial con el mundo, manifestó. Fue firmado por
Estados Unidos, Japón, México, Chile, Australia, Brunéi Darussalam, Canadá,
Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. Juntos abarcan 800 millones
de personas y pueden aumentar la actividad económica mundial en 200 mil
millones de dólares anuales. Para México, se traducirá en inversiones y empleo
bien remunerado. Es histórico conformar el bloque económico más fuerte del
mundo. Habla bien de los países.
II.Cerradura.
Peña Nieto, por cierto, llamó a evitar caer en la tentación de pensar que
gobiernos autoritarios puedan ser transparentes en su gestión pública. Al inaugurar en
la vieja casona de Xicoténcatl la Semana Nacional de Transparencia 2015 aseguró
que transparencia y democracia van de la mano, forman un binomio indisoluble,
se complementan y se fortalecen entre sí. Hay ausencia de transparencia y de
apertura y de clara rendición de cuentas, eso es lo que no podemos permitirnos
como sociedad, advirtió. Las ideas presidenciales deben llegar a todos los
oídos, incluidos los de sus cercanos; todos.
III.Gordo
cochinito. Cómo pretender que Marcelo Ebrard, exjefe de Gobierno del Distrito
Federal, quien reside en París desde el 3 de mayo, vuelva para rendir cuentas
por la lamentable Línea 12 del Metro, si lo primordial son sus negocios
franceses. Gracias a las aportaciones de don Marcelo, su hermano Francisco
constituyó una comercializadora y exportadora de vinos, licores y ultramarinos,
en la ciudad de Mouguerre y se ha expandido en poco tiempo, convirtiéndose en
un importante exportador a México y América Latina. Que Marcelo ya posee un
apartamento en París. ¿Línea Dorada, qué va? Los espumosos vinos franceses,
como el Château Villemaurine que exporta, lo tienen mareado.
IV.Envalentonado.
“No seré candidato de nadie y a nada en el 2018”, aseguró tajantemente el líder
izquierdista Cuauhtémoc Cárdenas, quien sostuvo que está fuera de cuestiones
electorales y partidarias. Sobre la iniciativa Por México Hoy, que lanzó junto
con otras figuras de la izquierda mexicana, aclaró que la idea es abrir una
amplia discusión sobre los problemas del país, plantear soluciones y demandar
que haya cambios en las políticas de Estado. El objetivo es que aceleren la
economía, que generen empleos formales que reduzcan la pobreza, que erradiquen
la violencia, que haya espacios para los universitarios, que no haya
rechazados. Lindos deseos. Háganlos realidad.
V.Enésimo
amago. Aurelio Nuño Mayer, titular de la Secretaría de Educación Pública,
enfatizó que a los maestros que faltaron a clases el 2 de octubre se les
descontará el día, como lo marca la ley. El funcionario resaltó que la ley
mandata que a los profesores que hayan faltado de manera injustificada ese día,
se les descontará esta semana su sueldo. “Vamos a aplicar lo que dice
estrictamente la ley”, afirmó. Está clarísimo: a los docentes que hayan
faltado, en Oaxaca o en cualquier otra entidad ese día, se les descontará su
sueldo esta misma semana. No se sorprenda si los disidentes, tan dados al
ausentismo, protestan por sus pagos. Y salen a las calles a destrozar. De eso
dan cátedra.
#
Bajo Reserva/ El
Universal
¿Alianza
Nuño-Beltrones?
Durante
los cambios del pasado domingo en la Secretaría de Educación, todos los
reflectores apuntaban hacia los nombres de quienes ocuparían la subsecretarías
y las direcciones de los canales de televisión 11 y 22, y uno de los
nombramientos quedó en segundo plano pero tiene una lectura muy interesante.
Como parte de su nuevo equipo de trabajo, el secretario Aurelio Nuño designó al
ex diputado priísta Héctor Gutiérrez de
la Garza, como titular de la estratégica Dirección General del Instituto
Nacional de Infraestructura Física Educativa. Lo relevante, nos explican,
es que don Héctor es uno de los hombres más cercanos al presidente nacional del
PRI, Manlio Fabio Beltrones. De hecho, nos dicen que muchos esperaban que don
Héctor fuera nombrado en uno de los cargos principales dentro del Comité
Ejecutivo Nacional del PRI, sin embargo, se integró como uno de los altos
mandos del secretario Nuño. ¿Un hecho casual o está naciendo una alianza
Nuño-Beltrones?
Y ahora, la
visión de la ONU sobre DH
La
visita oficial a nuestro país del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos
Humanos, Zeid Ra’ad Al-Hussein, tan sólo tres días después de que terminara la
visita de la delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) que culminó con un choque de posturas con el gobierno, es vista en el
Ejecutivo como una oportunidad para tener otra visión sobre el estado de este
tema en el país. Nos comentan que antes de la visita del Alto Comisionado al
país, el subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación, Roberto Campa, le
presentó el mes pasado un programa de iniciativas de leyes generales en materia
de desaparición forzada y de tortura preparado por el gobierno mexicano y que
pronto habrán de tener cauce legislativo. Además, nos aseguran que el
Comisionado Ra’ad Al-Hussein ha dicho que el gobierno de México respondió
puntualmente a las recomendaciones hechas por el Grupo Interdisciplinario de
Expertos Independientes integrado por la CIDH. Ante estos hechos esperan que el
miércoles, cuando el funcionario de la ONU dé sus impresiones sobre la
situación de los derechos humanos en nuestro país, tenga una postura “más
objetiva” que la de la CIDH.
La procuradora
ante el pleno del Senado
La
titular de la PGR Arely Gómez tiene una cita el próximo jueves en el Senado de
la República. La senadora con licencia llegará a ver a sus ex compañeros para
comparecer, y no se espera precisamente un día de campo. Con casos a cuestas
como el de la fuga de El Chapo, los procesos penales en curso por Ayotzinapa y
Tlatlaya, y las recientes extradiciones de capos a Estados Unidos, doña Arely
tendrá una importante comparecencia por la glosa del Tercer Informe de Gobierno
del presidente Enrique Peña Nieto. Pero el dato destacable es que la
procuradora acudirá a comparecer ante el pleno. Otros titulares de la PGR, nos
hacen ver, habían comparecido ante comisiones del Senado, lo que permite un
encuentro más controlado. Así que doña Arely se inscribirá en esa corta lista,
pues el primero que compareció ante el Pleno fue el ex procurador Jorge Madrazo
Cuéllar y desde entonces ya llovió.
Luna
de miel entre PRD y PAN en Michoacán
De
visita en su estado natal, Michoacán, el coordinador parlamentario del PAN,
Marko Cortés, prometió al gobernador Silvano Aureoles buscar la asignación de
un presupuesto con el mayor número de recursos posibles, que permitan cumplir
con éxito los compromisos hechos en campaña, toda vez que hay una crisis
profunda en las arcas del estado y un grave déficit educativo, nos comentan.
Don Marko también le advirtió al perredista, que así como lo apoyarán, también
serán los primeros en denunciar los desvíos del gobierno estatal en caso de que
los hubiera. Buena relación entre paisanos azules y amarillos.
#
LA NUEVA GRAN
APUESTA DE MÉXICO/Editorial El Universal
Cuando
se concretó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, hace ya más de
20 años, muchas voces advirtieron que México se encaminaba hacia una trampa, la
cual permitiría que fuera económicamente devorado por la gran potencia vecina.
No sólo ese vaticinio nunca ocurrió, sino que México vende más a Estados Unidos
de lo que compra de éste, haciendo incluso que legisladores estadounidenses
hayan planteado la renegociación del acuerdo.
Sería,
sin embargo, un error conformarse con los éxitos del TLCAN, o con su
mejoramiento en aquellos aspectos que sí son perfectibles. El mundo ha cambiado
mucho desde 1994 y Asia se vislumbra ya como el gran motor de la economía
mundial en el siglo XXI. Un buen ejemplo de esa realidad es China, que en los
últimos años ha reñido con México por ocupar el lugar de principal exportador
hacia la gran potencia norteamericana.
De
hecho ese es el gran desafío también para varios países de América Latina, que
infructuosamente han intentado unir esfuerzos en torno a Brasil y Argentina
para competir en bloque. El Mercosur, cabe recordarlo, es en términos de
interconexión insignificante en comparación con la Unión Europea y los intereses
no siempre son compartidos. Hay tanta distancia entre Colombia y Venezuela
—ideológicamente y en su modelo económico— como entre China y Estados Unidos.
En
cambio, México, Chile, Perú, Australia, Brunéi, Japón, Canadá, Malasia, Nueva
Zelanda, Singapur, Vietnam y Estados Unidos tienen tanto un modelo económico y
político similar, abierto, como una coincidencia geográfica propicia para el
comercio, la unión a través del Océano Pacífico.
A
ello se debe la concreción, ayer, del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP,
por sus siglas en inglés) entre esos 12 países, tras años de negociaciones.
Juntos representan 40% de la economía mundial, 30% de las exportaciones
globales y 25% de las importaciones. Y abarcan a 800 millones de consumidores,
el doble que la Unión Europea.
El
acuerdo no sólo crea la mayor zona económica del mundo, sino que logra el
objetivo de aumentar la influencia de Estados Unidos en Asia y contrarrestar
así el peso de China. El discurso de Barack Obama lo refleja: “No podemos dejar
que China escriba las reglas de la economía mundial”. Estamos hablando del país
donde viven cerca de 12 millones de personas de origen mexicano. A estas
alturas ya no se puede apostar en contra de un vecino en el cual se concentran
tantos intereses propios.
¿Es
el TPP una garantía de prosperidad? No, como tampoco lo fue el TLCAN. Pero en
este mundo interconectado el aislamiento no es alternativa. Sumar fuerzas es
necesario.
#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
el alcalde electo de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, podrá patear fuera de la
cancha, como quiere, los convenios con el gobierno de Graco Ramírez para el
mando único, pero en cuanto se apruebe la reforma que se discute en el Senado
no tendrá más opción que apechugar.
Resulta
que el proyecto de los senadores, que revisa el presidente de la Comisión de
Puntos Constitucionales, Enrique Burgos, no deja espacios a la discrecionalidad
y obligará a todos los estados y municipios a acatarla.
Que
más de un comensal quedó admirado al ver que en una discreta mesa cenaban el
presidente del PAN, Ricardo Anaya, y el ex líder Gustavo Madero, sobre todo
porque se distanciaron cuando el primero marginó al de Chihuahua de la
coordinación en la Cámara de Diputados.
Sin
embargo, anoche ambos compartieron el pan con buen ambiente, relajados y
empáticos, mientras que Santiago Creel, sentado en la misma mesa del
restaurante Emilio, atestiguaba la reconciliación.
Que
los senadores Javier Lozano y Manuel Bartlett tuvieron otro round del pleito
legal en que se enfrascaron desde 2012, cuando el primero demandó por daño
moral al segundo, por vincularlo con un supuesto negocio de venta de energía
eléctrica al ayuntamiento de Puebla.
Después
de una primera victoria legal de Lozano en 2013, ayer un juez federal le negó
un amparo contra la sentencia previa que desestimaba su reclamo. Ahora todavía
les resta apelar a la Suprema Corte y litigar el pago de los costes judiciales
del proceso, así que seguirán enfrentados por un buen rato.
Que
a propósito del Senado, hoy le espera una comparecencia dura a la nueva
secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu, como parte de la
glosa del Informe.
Entre
los cuestionamientos que recibirá la canciller estarán incluidas las preguntas
que un grupo de senadores recopiló de ciudadanos a través de Transparencia
Mexicana, gracias a una iniciativa de Laura Rojas, Zoé Robledo, Alejandro
Encinas y Mariana Gómez del Campo, entre otros.
Que
en la Marina se toman el tema de género en serio, de ahí que el almirante Vidal
Soberón haya autorizado impartir un curso a los mandos en el Centro de Estudios
Superiores Navales.
Se
trata de estudiar el enfoque de género en las operaciones de paz de la ONU, con
apoyo de expertos de Holanda, España y Argentina.
#
#
TEMPLO
MAYOR/Reforma
LUEGO
del jaleo que armó la CIDH, esta semana los ojos están puestos en la visita del
Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.
AYER,
Zeid Ra’ad Al Hussein tuvo un encuentro clave: se reunió con el ombudsman Luis
Raúl González Pérez, quien lo recibió con todos lo honores en la sede de la
CNDH en la calle de Cuba.
EL
MEXICANO se hizo acompañar, entre otros, por
José Larrieta, el encargado de investigar el caso de los normalistas de
Ayotzinapa. Y es que el tema de las desapariciones forzadas fue uno de los
principales que abordó con el príncipe jordano.
UNO
DE los temas que más interesó a Al Hussein fue si el presidente de la CNDH
compartía lo dicho por los comisionados de la CIDH sobre que en México existe
una crisis generalizada en materia de derechos humanos.
AL
RESPECTO, González Pérez le explicó que sí, en efecto, esa es la situación pero
sólo en algunas regiones del país. No en todo el territorio nacional.
DEL PLATO a la
boca se cae la candidatura. Y si no lo creen, que le pregunten a Alejandro
Murat.
EL
TITULAR del Infonavit ya se sentía amarrado para ser el abanderado del PRI en
2016, gracias a una reforma que relajó el requisito de residencia para ser
gobernador de Oaxaca.
SIN
EMBARGO, la Suprema Corte invalidó la ley que bajó de cinco a tres años de
residencia efectiva, por lo que ahora el futuro de Murat está en el aire. Y eso
tiene muy contentos a muuuchos priistas que también sueñan con ser los nuevos
Benitos Juárez.
NADIE
SABE para quién trabaja… ni para quién sienta jurisprudencia.
OH,
PARADOJAS del mundo judicial, el panista Javier Lozano sufrió un revés en los
juzgados ante Manuel Bartlett debido a un antecedente establecido en el juicio…
¡de otro panista!
RESULTA
QUE Lozano demandó en 2012 por daño moral a su paisano, luego de que éste lo
tildara de “fascista” y “asesino”. En primera instancia ganó, pero en la
apelación Bartlett le dio la vuelta al invocar una sentencia de la SCJN en un
juicio similar contra Germán Martínez.
FUE
en 2006 cuando el ex presidente panista fue demandado también por daño moral -y
por el propio Bartlett- en un proceso que duró ¡seis años! y al final del cual
los ministros fallaron en favor de la libertad de expresión del michoacano.
ASÍ
QUE en aquella vieja afrenta Bartlett no encontró quién se la hizo, pero sí
quién se la pagara.
EL
QUE de plano se esfumó fue Rodrigo Medina. Al ahora ex gobernador de Nuevo León
no se le ve desde la medianoche del sábado, cuando asumió el cargo Jaime Rodríguez.
CUENTAN
QUE puso pies en polvorosa después de
que “El Bronco” soltara aquello de “se les acabó la fiesta a los bandidos”.
Medina decidió dejar plantado a su sucesor en la ceremonia de entrega de las
llaves del despacho y prefirió acompañar a Miguel Osorio Chong de regreso al
aeropuerto de Monterrey. ¿De qué hablarían?
#
Lenguas
Viperinas/LSR
EN
LA NEGOCIACIÓN para nombrar a dos nuevos ministros de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, el PRD resultará el más afectado pues esta amarrado que
el PRI llevará mano sobre un espacio, y el PAN sobre el otro. De ahí que a nombre
de los partidos de izquierda se enviara un mensaje al Presidente Enrique Peña
Nieto para que no proponga priístas ni panistas y más bien busque perfiles de
carrera judicial y con experiencia en el campo para que la Corte no se
convierta en un brazo político. Los perredistas parece que no tienen mucho qué
hacer en ese cabildeo y por ello advirtieron que denunciarán y pedirán ser
involucrados en todos los procesos para frenar la designación de militantes
sobre perfiles con carrera.
EN
LAS DELEGACIONES capitalinas siguen saliendo a luz irregularidades y acuerdos
de corrupción. El fin de semana que
pasó, Ricardo Monreal, jefe delegacional en Cuauhtémoc, pidió se verificarán
las asistencias del personal, y descubrió que es una práctica recurrente que la
gente cheque su llegada y se salga de las oficinas, muchas personas incluso
no tienen asignado ni un lugar y mucho menos responsabilidades laborales.
Además, Monreal revisa las varias nóminas que le heredaron en las que parece
que hay una lista de beneficiarios considerados operadores políticos y quienes
pretenden demostrar que movilizar personas o desactivas protestas es casi casi
un home office.
LOS
QUE YA se enredaron en un pleito verbal son Andrés Manuel López Obrador y Jaime
Rodríguez 'El Bronco'. El tabasqueño acusó al regio de pertenecer al círculo
salinista y priísta y de ser sólo la cara de un movimiento de distracción
social; El Bronco le respondió y acusó al dos veces candidato presidencial que
es él el que está asociado a la mafia y el que conoce el poder desde un partido
político. Curioso enfrentamiento entre dos personalidades fuertes y muy
seguidas por la gente. Jaime Rodriguez dijo que no se abstendrá de responder
los señalamientos de López Obrador..
#
Será? /24 Horas
El futuro
incierto de Medina
El
panorama para Rodrigo Medina se observa oscuro. Durante la toma de protesta de
Jaime Rodríguez tenía su mirada fija al frente, tal vez recordando aquella
recomendación que, dicen, le hizo un amigo, de iniciar una investigación contra
su propio padre por enriquecimiento ilícito. La idea era que él mismo
El
panorama para Rodrigo Medina se observa oscuro. Durante la toma de protesta de
Jaime Rodríguez tenía su mirada fija al frente, tal vez recordando aquella
recomendación que, dicen, le hizo un amigo, de iniciar una investigación contra
su propio padre por enriquecimiento ilícito. La idea era que él mismo tuviera
el control sobre las pesquisas, pero no lo hizo. Finalmente, el destino lo
alcanzó y una parte de su futuro está en manos de El Bronco… a menos que haya
negociado algo. ¿Será?
Simón
Levy en NL
En
este ir y venir del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, que ha sido
invitado a todas las tomas de protesta de gobernadores que se han dado, llamó
la atención la presencia de Simón Levy, director general de la Agencia de
Promoción, Inversión y Desarrollo para la Ciudad de México, en la toma de
protesta de Jaime Rodríguez El Bronco, sobre todo porque fue el único miembro
del gabinete de Mancera en el evento del fin de semana en Monterrey.
Año
de Hidalgo
Los
del PRD no dejaron títere con cabeza. En algunos casos, como dice el vox
populi, se llevaron hasta el perico de las sedes delegacionales. Y este asunto
no sólo afecta a los jefes de demarcación de Morena. A la panista Xóchitl
Gálvez, en Miguel Hidalgo, le dejaron muebles y equipos inservibles, y lo más
grave es que no han terminado de entregarle los estados financieros. Incluso,
dispuso de un equipo especial para ayudar a sus antecesores a poner orden,
porque hasta hay obras que ya fueron pagadas pero que no están terminadas, como
el Cine Cosmos y el Mercado Escandón, entre otras. ¿Será?
Antorcha
y La Degolladora
Antorcha
Campesina apeló nuevamente a la teoría del complot para explicar el caso de La
Degolladora de Chimalhuacán. Incluso puso en riesgo a la gente que fue atacada.
Las víctimas no querían mostrar su rostro, querían el anonimato y sólo hacer la
denuncia, pero finalmente el equipo de la alcaldesa electa, Rosalba Pineda, los
convenció de acudir a una conferencia y sólo para decir que era un caso armado
para desprestigiar a su organización. El tema ya está por todos lados y los
únicos que van a ganar, otra vez, son los líderes de Antorcha. ¿Será?
#
Rozones de la
Razón/
Nuño descuenta
el día a maestros faltistas
-
Con la novedad de que el secretario de Educación, Aurelio Nuño, no se anda con
medias tintas a la hora de aplicar la ley. Ayer confirmó que a los maestros de
Oaxaca que dejaron sin clases a más de 600 mil alumnos el pasado viernes se les
descontará el día, como marca la Reforma Educativa. Será la primera vez que se
aplique la sanción a la otrora temida Sección 22 de la CNTE. Así que Nuño va en
serio, ¡eh!
Lozoya
abre su mail a denuncias
-
Así que en un contundente desplegado, dirigido a la opinión pública, Pemex
informó ayer de las medidas que adoptó en el combate a la corrupción. Pero
llamó la atención que en el desplegado se dio a conocer el correo electrónico
del director general de la empresa petrolera, Emilio Lozoya, quien está más que
dispuesto a recibir denuncias. En otras palabras, está tomando al toro por los
cuernos.
EPN,
caminando en el Centro
-
Caminata por el Centro Histórico realizó ayer el Presidente Enrique Peña. Para
llegar a la inauguración de la Semana Nacional de la Transparencia en la
antigua sede del Senado, en Xicoténcatl, el primer mandatario recorrió la calle
Belisario Domínguez. Por supuesto, lo acompañaron el jefe de la Oficina de la
Presidencia, Francisco Guzmán, y el jefe del Estado Mayor Presidencial, el
general Roberto Miranda.
Piden
ministras para la Corte
-
Por la equidad de género en la Suprema Corte, el senador por el PRD Luis
Humberto Fernández Fuentes presentó un punto de acuerdo en el que exhorta al
titular del Ejecutivo federal a que las ternas para los dos ministros que se
elegirán en noviembre sean de mujeres. Actualmente de los 11 ministros nueve
son hombres y la ministra Olga Sánchez Cordero es una de las que dejan el
cargo.
Morena en
Sinaloa tunde… ¡a AMLO!
-
Mal le fue a AMLO en su gira por Sinaloa. Los militantes de su partido, Morena,
prácticamente lo obligaron a suspender una conferencia. Le reclamaron la designación de Jesús Estrada Ferreiro como candidato a
gobernador y hasta le advirtieron que no votarían por él. El caso es que el
jefe de Morena salió sin darles respuesta y, en cambio, acusó al gobernador
Malova de haber enviado a los quejosos. Así de fácil.
#
EN PRIVADO/Joaquín
López-Dóriga
Milenio
“El
Bronco”, los tiempos y AMLO
Ya
no se escuchan ni a sí mismos. Florestán
Apenas
terminó su larga fiesta de toma de posesión como el primer gobernador
independiente de México y todo quedó listo para lanzar su proyecto
presidencial, con el apoyo de los mismos que lo llevaron al gobierno de Nuevo
León.
Jaime
Rodríguez es, en sí, un fenómeno que sabe que su fuerza está en seguir siendo
candidato, más que gobernador, pues ahí es donde puede estar su debilidad y por
eso con los que hicieron el diseño y apoyo del proyecto, lo seguirá siendo,
pero ahora para la Presidencia de la República en las elecciones de 2018,
siendo Andrés Manuel López Obrador el único que lo ha detectado y denunciado,
porque se convierte en su principal oponente en su larguísima precampaña en la
que ha cabalgado, también él, en solitario, sin ningún otro competidor que
ahora le surge desde Monterrey con cierta proyección nacional que se va a
encargar de extender.
Por
eso el tabasqueño carga ya todos los días contra el neoleonés, al que
descalifica hasta por el delito de ser salinista, al que dice que vio en una
entrevista de 5 minutos.
López
Obrador reparte descalificaciones entre la mafia del poder, los independientes
que, asegura, no significan una opción ni una alternativa porque no cuestionan
el principal problema que es la corrupción, no significan nada, ha dicho una y
otra vez y ya con su nombre, y El Bronco al que tacha de corrupto en una
reacción directa al emplazamiento del norteño exigiéndole que explicara cómo ha
vivido en los últimos 10 años, desde que dejó el gobierno del Distrito Federal,
tras el desafuero foxista en 2005 que lo catapultó a la candidatura y a las
puertas de Los Pinos.
De
paso, López Obrador, ha cargado contra el grupo de escritores, periodistas,
intelectuales y políticos, que se han mostrado a favor de los candidatos
independientes.
En fin, que el
tabasqueño, que afirma que la tercera será la vencida, en 2018, ya no cabalga
solo.
Y eso no estaba
en su bitácora.
RETALES
OTTO.
Otto Granados Roldán, fue director de Comunicación Social en la primera mitad
de la presidencia de Carlos Salinas, gobernador de Aguascalientes, dos veces
embajador en Chile y fue llamado por Aurelio Nuño Mayer para hacerlo
subsecretario;
CORTE.
Como el mes que viene el presidente Peña Nieto tiene que decidir las ternas
para dos espacios en el pleno de la Corte, al fin de la gestión de Olga Sánchez
Cordero y Juan Silva, se acentúan las presiones para dejar fuera al senador con
licencia Raúl Cervantes; y
INEGI.
El relevo de Eduardo Sojo en el Inegi será con la autonomía con la que se han
resuelto, por ejemplo, el Colegio de México y se está desarrollando en la UNAM.
Y aunque aquí sí hay propuesta presidencial al Senado, ésta surgirá del mismo
instituto, que se ha consolidado como institución y referente, igual que el
Banco de México con Agustín Carstens.
Nos
vemos mañana, pero en privado
lopezdoriga@milenio.com
#
¿NO QUE NO?
MONTAJE, LA SUPUESTA EJECUCIÓN DE TLATLAYA/Ricardo Alemán
El Universal
En
el Itinerario Político del 27 de mayo de 2015 dijimos que ante los testimonios
que cambiaron no una ni dos, sino cuatro o cinco ocasiones, “está claro que
detrás del grosero montaje mediático del caso Tlatlaya existe interés político
por debilitar las instituciones del Estado”.
También
dijimos que las autoridades militares urgieron al Poder Judicial federal para
emitir el fallo sobre Tlatlaya, ya que era evidente que ante la falta de
pruebas, el juez de la causa retrasaba el caso de manera deliberada, ante el
temor de ser víctima de un juicio mediático.
Ayer,
finalmente un juez federal —no militar—, ordenó liberar a cuatro de ocho
militares presuntos culpables de la ejecución extrajudicial en Tlatlaya, en
tanto que tres militares más permanecen presos en calidad de presuntos
responsables de la supuesta ejecución extrajudicial.
Sin
embargo, todo indica que los militares detenidos correrán la misma suerte que
los liberados. ¿Por qué? Porque según especialistas del caso las pruebas en su
contra son endebles; porque son declaraciones que cambiaron hasta en cinco
ocasiones y porque otras son versiones periodísticas plagadas de supuestos.
Lo cierto es
que no se requería ser jurista para descubrir que el caso Tlatlaya se montó con
sólo notas periodísticas y supuestos de un reportero que imaginó una ejecución
extrajudicial, pero
que ningún perito y menos un experto pudo probar. No existe en el expediente
una sola pericial seria.
Más aún, hoy es
posible probar que detrás del montaje de Tlatlaya están las
mismas organizaciones no gubernamentales que tripulan el caso de Los 43 de
Iguala. Y si lo dudan basta echar una mirada al informe parcial, nada serio, tramposo y hasta chabacano que el 2
de julio de 2015 emitió el Centro ProDH; organización propiedad de Emilio
Álvarez Icaza, que engañó con el cuento de que los efectivos militares habían
recibido la orden de exterminar de noche a los integrantes del crimen
organizado.
El
Centro ProDH es el mismo que tripula y mantiene secuestrados a los padres de
Los 43 de Iguala; el mismo que controla la información sobre el caso de los
normalistas, el mismo que “pastorea” a los dizque expertos de la CIDH y el
mismo que recibe jugosos dividendos de organizaciones extranjeras interesadas
en desestabilizar gobiernos democráticos, como la Open Society Foundations, del magnate interesado en el petróleo
mexicano, George Soros.
El
Centro ProDH es el brazo operativo de Emilio Álvarez Icaza, a quien Soros
impulsó a la CIDH. Y el Centro ProDH es la organización que cooptó, financió e
instruyó a las tres mujeres que sobrevivieron al enfrentamiento entre militares
y narcotraficantes en Tlatlaya —que casualmente no fueron asesinadas—, pero que
de manera repentina acusaron a los militares de haber ejecutado a los
integrantes de una banda del crimen organizado a la que pertenecían.
Pero
resulta que esas tres mujeres —prostitutas de profesión—, no fueron instruidas
de manera adecuada por el Centro ProDH y cambiaron su declaración no una, ni
dos o tres veces… sino en cinco ocasiones. Por eso, el juez determinó que esas
declaraciones y el deficiente expediente del Ministerio Público eran claramente
insuficientes para inculpar a los militares.
El
revés judicial en Tlatlaya exhibe el engaño, a los mentirosos y a quienes
debilitan las instituciones. Pero también exhibe que detrás de Tlatlaya y de
Los 43 está una mano extranjera; la CIDH y la Open Society Foundations.
#
EL ASALTO A LA
RAZÓN/Carlos Marín
Milenio
Se
“manchó” la CIDH
Con
13 únicos casos, cuatro de los cuales tienen más de 40 años, entre los que se
incluye el de los normalistas de Ayotzinapa de 2014, a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos le bastaron cinco días para escribir en sus
“Observaciones preliminares”:
Según
la información recibida, los métodos de tortura más frecuentes son los golpes
con puños, patadas con botas, macanas y culatas de armas en diversas partes del
cuerpo, insultos, amenazas, humillaciones, presenciar y/o escuchar la tortura
de otras personas, asfixia húmeda y seca, las descargas eléctricas, la desnudez
forzada y la tortura sexual.
En
cuanto que la violación de derechos humanos la cometen solo servidores públicos,
la CIDH se refiere a policías y/o militares, y afirma que eso padecen
activistas, líderes sociales, defensores de derechos humanos, periodistas,
migrantes y líderes indígenas, así como personas detenidas a fin de obtener
confesiones de haber cometido delitos, pero no precisa las entidades en que ese
delito se practica, y sostiene y afirma, sin sustentarlo, que es una práctica
generalizada en todo el país.
cmarin@milenio.com
#
LA TV Y OTROS
MEDIOS OFICIALES…/Rafael Cardona
La Crónica
En
la nebulosa de los asuntos incomprensibles, ignotos, desconocidos o simplemente
misteriosos hay uno relevante:
—¿Para
qué quieren los gobiernos, estatales o federal, sus canales de televisión? Y
por favor no hablemos del interés de los ciudadanos como dorado pretexto para la
albina elefantiasis.
No
es ahora oportunidad para analizar uno por uno los sistemas de medios
electrónicos de todos los estados del país, pero sí al menos para invitar a una
reflexión en torno de dos canales de relativa importancia: el 11 y el 22, donde
se han producido cambios en las respectivas direcciones, derivados del cambio
de secretario de Educación, lo cual define —de entrada— su naturaleza: son
parte del equipo político de cada secretario, dato útil para comprobar lo
ilusorio de su siempre invocada condición de medios estatales.
Son,
en el mejor de los casos (y eso en cuanto a su estructura) medios
gubernamentales y, por lo tanto, apéndices de una estrategia política (casi
siempre ineficaz), no de la promoción “cultural” o educativa.
Sin
detenernos en la personalidad de cada uno de los recién llegados a las
direcciones, valdría la pena ensayar en torno de cómo se hacen las cosas.
El
Canal 11 fue un ensayo tecnológico en un instituto politécnico. Eran ingenieros
(Walter C. Buchanan entre ellos) en busca de la consolidación de la naciente TV
a la cual le hallaron posibilidades educativas. La TV del Instituto Politécnico
Nacional comenzó como una extensión para dar clases de matemáticas. Nadie sabe
si lo lograron del todo. Hace algunos años se decía: el crimen perfecto es
matar a alguien y arrojar su cadáver al canal… 11; nadie lo va a ver ahí.
Hoy
no es así. La señal del once tiene momentos interesantes con público y con
calidad, lo cual es conveniente, pero no suficiente para lograr una
programación homogénea con una finalidad clara. No se trata únicamente de
acumular espectadores sino de aprovechar una herramienta en el desarrollo de
las políticas públicas; hacer de la TV otra de ellas y sembrar elementos de
comprensión (no de propaganda) de la naturaleza de la conducción republicana.
Si alguien tiene otra idea, pues bienvenida.
Por
ejemplo: ¿No sería conveniente darle prioridad a los canales oficiales en las
entrevistas importantes de funcionarios del gobierno, el Presidente de la
Republica incluido y por delante?
—Nadie
los vería, puede decir alguno.
—Quizá
no en la primera ocasión, pero después… Cuando el Canal 11, por ejemplo, se
convierta en el conducto de las primicias, en el vehículo permanente de
anuncios y pronunciamientos oficiales, ¿no lo tomarían los demás canales como
referente? Ahora todos los anuncios se hacen por la TV o la radio privadas.
El
gobierno tiene muchas formas de corregir la anemia de los medios públicos y una
de ellas, muy importante, es la información.
Se
dice con frecuencia, no tienen dinero. Pues denles dinero. Y si no, entonces
hagan cosas baratas pero importantes.
Por
ejemplo: se anuncia la constitución de una Secretaría de Cultura. ¿No se podría
conducir un gran debate; un proyecto público nacional sobre el tema con el Canal
22 a la cabeza?
Cuando
Juan Ramón de la Fuente anunció desde la rectoría el resurgimiento de TV-UNAM
(cuyo director, Ernesto Velásquez, ahora llega al Canal 22) dijo claramente su
intención de renunciar al “rating” o no hacer las cosas con el obsesivo
pensamiento de lograrlo. Mejor apagar la TV.
Pero
en el fondo el enigma subsiste:
—¿Para
qué quieren los canales? ¿Para hacerse propaganda invisible dada la anemia del
auditorio; para cubrir un expediente o tener contento a un sindicato rijoso
(como en el caso de Radio Educación, un fantasma en el cuadrante); para colocar
a los amigos; para simplemente decir, lo tengo…?
Si
se lograra una idea central en torno de los medios se podrían hacer muchas
cosas imposibles sin esa vertebración. Hoy todo mundo tiene acceso a producir
TV. Los recursos tecnológicos lo han hecho más fácil y más barato, pero lo
único imposible de comprar es una directriz política o cultural.
¿Los
medios públicos deben ser una rémora o vehículos de comunicación social (no de
control informativo o de promoción de imagen únicamente)?
Esa
pregunta se la han hecho muchos.
Quizá
la única respuesta sincera y realista, la dio el salinismo cuando vendió la más
grande cadena de TV de aquel tiempo: la fusión de Canal 13 (CMRTV) con TRM,
llamada Imevisión.
Ahí
por lo menos hubo una respuesta:
—¿Para
qué lo quieres?
—Para
venderlo.
—¿Y
el 22?
Ese
nadie lo quiso, se lo dejaron a “los intelectuales”, cuya petición fue
satisfecha sin resultados importantes hasta ahora.
rafael.cardona.sandoval@gmail.com
#
LA
CONVENIENTE MUERTE DE ‘EL CANICÓN’ (PARTE 3)/Carlos Loret de Mola
El
Universal
Cuando
se fugó Joaquín Guzmán Loera del penal del Altiplano, muchos de los internos
del área de Tratamientos Especiales declararon al Ministerio Público federal
que El Chapo gozaba de privilegios y dieron nombres de quienes pudieron haberlo
ayudado a salir.
Consta
en la averiguación previa, que supera los 70 tomos:
Marco Antonio
García Simental, del Cártel de Tijuana, dijo que sospechaba de Juan Carlos
Ortiz Calderón, director de Seguridad y Custodia, y de Librado Carmona García,
director técnico del penal, quien según acusó entraba a la estancia del capo
(cosa que está prohibida) acompañado de Felipe Hernández Espinoza, subdirector
de Guardia y Custodia.
Declaró
que ambos lo trasladaban a distintos lugares de la cárcel y, contrario al
protocolo, nunca lo revisaban al entrar y salir. Agregó que horas después de la
fuga de El Chapo, Librado Carmona y Felipe Hernández los amenazaron con
represalias si hablaban.
Lo
mismo señalaron los líderes zetas Salvador Alfonso Martínez, La Ardilla; Óscar
Omar Treviño, El Z-42, y Lucio Hernández Lechuga, El Lucky.
Mario
Casarrubias, El Sapo Guapo de Guerreros Unidos, también apuntó a Librado
Carmona, y Servando Gómez, La Tuta, cabeza de Los Caballeros Templarios, agregó
el nombre de Leonor García, directora jurídica de la prisión, como alguien que
visitaba frecuentemente al líder del Cártel de Sinaloa. En muy similar sentido
declaró George Khoury Layón, El junior de Polanco.
Quien
apuntó más alto fue Sigifredo Nájera Talamantes, el líder zeta conocido como El
Canicón. Testificó que “Celina Oseguera Parra, coordinadora de penales a nivel
nacional, visitaba regularmente a El Chapo… se ponían a platicar, se saludaban
y hablaban con mucha confianza”. Para la PGR, ella es sospechosa de haber
orquestado una deliberada cadena de omisiones cometidas por varios funcionarios
de su círculo de confianza, que permitieron al capo fugarse del penal.
El
Canicón agregó que “Juan Carlos Ortiz Calderón, director de Seguridad y
Custodia, estuvo mucho en contacto con Joaquín Guzmán y estaba muy al pendiente
de los trabajos de remodelación” (que habrían servido como cortina de humo a la
construcción del túnel).
Óscar
Omar Treviño, El Z-42; Marco Antonio García Simental, de Tijuana, y José
Bernabé Brisuela, La Vaca, cabeza del Cártel de Juárez, se quejaron desde abril
y mayo (la fuga fue el 11 de julio) de que escuchaban ruidos de construcción
que no los dejaban dormir y hasta se cimbraban sus celdas. Las autoridades les
aseguraron que eran trabajos de impermeabilización y obras de la Conagua
alrededor del penal.
El
7 de septiembre, las autoridades penitenciarias reportaron la muerte de El
Canicón, de 35 años de edad. Informaron que murió dentro del penal a causa de
un paro cardiorrespiratorio.
Celina
Oseguera y Leonor García están detenidas. Librado Carmona, Felipe Hernández y
Juan Carlos Ortiz están libres. Las imputaciones en su contra aquí expresadas
deberán ser valoradas por un juez. La PGR ha prometido investigar si la muerte
de El Canicón fue por causas naturales.
historiasreportero@gmail.com
#
Columna
Alhajero/Martha Anaya,
24
Horas
Se
defienden los perredistas
Los
perredistas dicen que es puro “show mediático” el que andan haciendo los nuevos
delegados (Claudia Sheinbaum, Ricardo Monreal y Xóchitl Gálvez, especialmente).
Que
cuáles irregularidades, que aún faltan 15 días hábiles para la revisión del
acta de entrega-recepción; que si hay mobiliario y parque vehicular viejo es
porque resulta muy engorroso darlos de baja; que en lugar de denunciar para
distraer la atención porque ni siquiera tienen planes de trabajo, mejor se
pongan a trabajar…
Por
ahí va la defensa de los perredistas capitalinos y de algunos ex delgados del
sol azteca a propósito del “saqueo” que han denunciado varios de los delegados
entrantes.
Raúl
Flores, presidente del PRD en el DF, salió ayer a la palestra para defender a
los suyos y a su partido porque, alegó, si bien no buscan impunidad, “tampoco
vamos a permitir que se haga un linchamiento público de aquellos que hoy no
tienen un cargo público”.
Y
mucho menos –agregó– vamos a permitir escenas en donde un funcionario se toma
la foto en una oficina que no es la suya, como es el caso de (Ricardo) Monreal,
que se toma la foto en las oficinas de la Subdirección de Vía Pública y luego
se va a su oficina a presentar una silla de plástico…
Huevos_PRD-2
(1)Presentes estaban también los ex delegados perredistas de Miguel Hidalgo,
Humberto Morgan; de Azcapotzalco, Sergio Palacios, y de Tláhuac, Gilberto Ensástiga.
Entre los cuatro enfrentaron el rosario de preguntas de los reporteros:
–¿Entonces
no hay saqueo (como denunció Sheinbaum)? ¿Qué pasa con el desmantelamiento de
los foros del saber (que denunció Gálvez)? ¿Qué hay de los autos viejos (de los
que habló Monreal)? –, fueron las primeras preguntas al líder capitalino.
–Carros
viejos vas a encontrar en todas partes de la administración pública… Si
estuviéramos en Suiza seguramente cada año cambiarán parque vehicular, pero
estamos en México…
De
los foros del saber… “¡pura alharaca!” de Xóchitl. De hecho, según Morgan, el
problema de la hidalguense es que “ante la falta de una visión de gobierno
están queriendo llenar ese vacío con calumnias y situaciones infundadas”.
Además,
agregaron, si tienen algún problema deben ir a la Contraloría del DF “porque
eso de denunciar y no comprobar políticamente es muy atractivo y deteriora la
imagen no sólo de los funcionarios que acaban de entregar sino también del
PRD”, acusó Ensástiga.
–¿También
es mentira y alharaca lo que pasó en Venustiano Carranza y otras delegaciones?
¿Reconocen responsabilidad en los años que fueron gobierno?–, siguieron las
preguntas.
–No
es que solapemos nada –balbucearon–, lo que pasa es que tenemos prioridades…
–Utilizar
la palabra saqueo es una gran irresponsabilidad de parte de quien lo está
haciendo… –retomó Palacios–; en su línea política quieren marcar a los honestos
de aquel lado y los corruptos de éste.
Finalmente,
su alegato se reduciría a un “estamos ante una estrategia de desprestigio”.
DURANGO,
NUEVO BASTIÓN PRIISTA.- Algo muy especial debe haber –o estará por ocurrir– en
la entidad que gobierna Jorge Herrera Caldera porque a últimas fechas los
priistas han elegido a Durango para realizar sus más importantes reuniones.
No
vayamos muy lejos: El fin de semana antepasado tuvo lugar el Congreso Nacional
de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), que comanda la
senadora Cristina Díaz. Allá se reunió todo el sector popular y estuvo el nuevo
dirigente nacional tricolor, Manlio Fabio Beltrones.
Apenas
en agosto, Herrera fue anfitrión en la capital duranguense del Congreso
Nacional Extraordinario de la Confederación Nacional Campesina (CNC), bajo la
batuta del senador Manuel Cota Jiménez y con la presencia no sólo de Beltrones
sino del presidente Enrique Peña Nieto.
Y
en julio pasado Durango fue igualmente el punto de encuentro nacional del
Movimiento Territorial (MT), encabezado por la senadora Ana Lilia Herrera.
Nomás.
GEMAS:
Obsequio del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas a propósito del 2018: “Estoy fuera
de cuestiones electorales y partidarias. No seré candidato de nadie y de nada”.
#
La increíble
historia del “debido proceso” en Tlatlaya/ Francisco Garfias
Excelsior,
que
se presumen ejecuciones sumarias, no es resultado de una acción ex profeso de
la PGR para que los soltaran, con el alegato de que no se les respetó el debido
proceso. Cuesta trabajo creer que el Ministerio Público no notificó a los
soldados involucrados quién los acusaba y los cargos que se les imputaban, luego
de lo ocurrido el 30 de julio del 2014 en una bodega del municipio de Tlatlaya,
Estado de México.
En
esa fecha murieron 22 presuntos delincuentes, algunos de los cuales ya se
habían rendido, según testimonios de mujeres sobrevivientes. Eso es lo que llevó
al juez federal Rubén Noguera Gregoire, a dictar la libertad de los cuatro
militares. Los otros tres soldados involucrados se quedaron en la cárcel
acusados de abuso de autoridad, homicidio calificado en agravio de ocho
personas y alteración ilícita del lugar de los hechos.
Las
notificaciones a los detenidos son de lo más elemental. Son formalidades.
Cualquier estudiante de derecho lo sabe. Está escrito en el artículo 20,
apartado B, de la Constitución. Imposible que el Ministerio Público involucrado
en un evento de esa magnitud no se supiera el debido proceso.
A
partir de allí es válido sospechar del poder que tiene el Ejército y que hay
complicidad de la PGR, hasta que no prueben lo contrario.
Los
militares impugnaron el auto de formal prisión que les fue dictado en noviembre
del 2014 por “ejercicio indebido del servicio público”. Lo hicieron en el Sexto
Tribunal Unitario del Estado de México. Sabían de las irregularidades y las
aprovecharon.
¿Se habrán
inspirado en el vergonzoso caso de Florence Cassez? ¿A los tres que permanecen
encarcelados sí les notificaron los cargos? Son preguntas.
En
la CNDH estaban anoche igual de sorprendidos y desconcertados. Quieren analizar
con detenimiento el alegato del juez. Hasta hoy harán un pronunciamiento. Por
lo menos es lo que dijeron.
No
es necesario un sesudo análisis para concluir que tras el polémico fallo del
juez y las razones que esgrime se abrirá un debate donde gobierno y Fuerzas
Armadas saldrán mal parados.
La
ciencia es una herramienta para progresar. Es una actividad que, de apoyarse de
manera adecuada con fondos suficientes, tiene la capacidad de hacer que los
países se vuelvan más competitivos, generar proyectos científicos que tengan un
impacto en la sociedad.
En
México no ha sido atendida adecuadamente. Para apoyar las actividades
científicas hay muy poco dinero. La ciencia es el patito feo del presupuesto.
Seguimos siendo el último o penúltimo lugar de la OCDE en inversión. Menos del
0.5% del PIB.
Y
de ese raquítico 0.5%, al Conacyt le toca como 35 por ciento.
El
doctor René Drucker Colín, secretario de Ciencia, Tecnología e Innovación, nos
hizo notar que países que dominan la economía mundial invierten fuerte en
desarrollo científico. Alemania es un ejemplo: 3% del PIB.
“México se ha quedado rezagado. Aquí ven la
ciencia como un gasto y no como una inversión para el futuro. Sería ideal que
llegara a la Presidencia de la República una persona que quiera impulsar el
desarrollo científico y tecnológico”, nos dijo el investigador emérito de la
UNAM.
“México no produce absolutamente nada
innovador. Nos dedicamos a maquilar”, subrayó con impotencia.
Muy
contentos andaban ayer los colaboradores del senador oaxaqueño del PRI, Eviel
Pérez Magaña. Tenían motivos. La Suprema Corte de Justicia anuló las
modificaciones que se hicieron a la ley local de relajar los requisitos para
ser gobernador del estado.
Y
es que los legisladores locales redujeron de cinco a tres años la residencia
mínima para aspirar al cargo establecida en la Constitución local. “Un traje a
la medida de Alejandro Murat”, dicen los amigos del senador del PRI.
La
SCJN, sin embargo, invalidó las modificaciones por considerar que contravienen
el artículo 116 de la Ley Suprema que a la letra dice:
“Sólo podrá ser gobernador constitucional de
un estado un ciudadano mexicano por nacimiento y nativo de él o con residencia
efectiva no menor a cinco años inmediatamente anteriores al día de la
elección”.
Alejandro
Murat es director del Infonavit. Está en la carrera por la sucesión de Gabino
Cué empujado por su padre, José Murat. En el entorno de Eviel Pérez Magaña
aseguran que nació en el DF y que no cumple con los cinco años de residencia.
“Alegar derechos de sangre —como en su momento
lo hizo Porfirio Muñoz Ledo en Guanajuato— puede llevarlo a una situación de
inelegibilidad que los partidos políticos tendrán que valorar”, advierten.
Una
sorpresa es el nombramiento de Otto Granados como subsecretario de Planeación y
Evaluación de la SEP.
Ya
verá usted que su calidad de vocero de Los Pinos en tiempos de Carlos Salinas
de Gortari llevará a los de siempre a concluir que el polémico expresidente
tuvo que ver con su incorporación en el equipo de Aurelio Nuño.
Otto
era embajador en Chile cuando fue llamado a la SEP. Fue gobernador de
Aguascalientes. Pasó mucho años en la academia — el Tec de Monterrey, para ser
precisos— antes de irse a Santiago.
Trabajó
con Salinas, sí, pero no se puede deducir categóricamente que se contrató a
perpetuidad, y que hubo mano negra del expresidente en su llegada a la SEP.
#
Zonas económicas:
el factor seguridad/ Jorge Fernández Menéndez.
Lázaro
Cárdenas, por ejemplo, fue hasta hace unos meses un puerto y una región
controlada por el narcotráfico.
El
anuncio de las Zonas Económicas Especiales es una decisión económica
importante, pero, también, tiene
repercusiones políticas, sociales y de seguridad y si tienen éxito
repercutirán en todos los procesos de desarrollo de las regiones en donde se
encuentran.
Como
se ha anunciado, las Zonas Económicas Especiales serán tres: una estará en torno
al puerto de Lázaro Cárdenas en Michoacán y llegará hasta la frontera de ese
estado con Guerrero. La otra ocupará lo que se conoce como el corredor
interoceánico entre Salina Cruz, Oaxaca y Coatzacoalcos, en Veracruz. La
tercera estará en Puerto Chiapas, junto a Tapachula, casi en la frontera con
Guatemala. Las zonas económicas especiales tendrán, dice la Secretaría de
Hacienda, beneficios fiscales y laborales tanto para estimular la inversión
como para la generación de empleos; facilidades para el comercio exterior; una
ventanilla única por zona para todos los trámites de gobierno para agilizar la
instalación y operación de las empresas, con la posibilidad de que recaigan
únicamente bajo jurisdicción federal; financiamiento especial de la banca de
desarrollo; apoyos para la capacitación laboral, para la innovación y
transferencia tecnológica; infraestructura competitiva, tanto para el abasto de
energía y de otros insumos básicos, como para mejorar la conectividad
logística, además de programas de planeación urbana y desarrollo ordenado de
vivienda en sus áreas de influencia.
Los
proyectos que allí se pueden establecer pueden ser notables y generar, como
decíamos, verdaderos polos de desarrollo regional que saquen de la pobreza a
cientos de miles de personas. Pero los desafíos son enormes. Uno de ellos es la
seguridad, tanto la jurídica como la cotidiana, de la mano con eliminar una
conflictividad política que es evidente en las tres regiones.
Lázaro
Cárdenas, por ejemplo, fue hasta hace unos meses un puerto y una región
controlada por el narcotráfico, en particular por Los Templarios, que lo usaban
para importar insumos para la fabricación de drogas sintéticas y para exportar
a Asia, miles de toneladas de material de hierro y otros productos, incluyendo,
por supuesto, drogas. El control del puerto era casi absoluto hasta que la
intervención federal terminó doblegando a Los Templarios y rompiendo la cadena
de protección en la zona. Pero nadie debería pensar que después de tantos años
de presencia y control, los grupos criminales simplemente se esfumaron.
La
propuesta del corredor interoceánico entre Salina Cruz y Coatzacoalcos es
añeja: está presente desde el tratado McLane-Ocampo, firmado en el gobierno de
Benito Juárez a mediados del siglo XIX, que le hubiera cedido a perpetuidad el
tránsito por el corredor a Estados Unidos. El Senado de Estados Unidos no lo
aprobó por temor a que beneficiara a los estados del sur en plena guerra de
secesión. Luego con Porfirio Díaz se intentó resucitar el proyecto, pero nunca
se llegó a implementar. Muchos años después, en la administración de José López
Portillo y luego en la de Miguel de la Madrid, nuevamente el corredor
interoceánico fue una propuesta que no terminó de ser viable por razones
económicas y políticas. Económicas, porque la caída de los precios del petróleo
y la crisis lo dejaron sin financiamiento. Políticas, porque en esos años,
distintos movimientos opositores y radicales como el de aquellos años en
Juchitán, restaron interés de los inversionistas. Hoy en la zona, además de los
puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos, con sus respectivas instalaciones
petroleras, se han instalado, en Oaxaca, muchas de las principales inversiones
en energía eólica por miles de millones de pesos y el potencial de desarrollo
puede ser amplísimo. Pero se debe asegurar, sobre todo, la seguridad jurídica
en una zona que está disputada por grupos políticos y ejidatarios.
En
Puerto Chiapas los desafíos son menores, pero son los inherentes de un
desarrollo de estas características prácticamente en la frontera con Guatemala
y en donde el contrabando de todo tipo de productos y, sobre todo, el tráfico
de personas es una norma.
En
los hechos, entre las oportunidades que brindan las tres zonas económicas
especiales, aunque eso no se diga abiertamente, es que los fenómenos de
inseguridad y crimen que operan en ellas puedan ser controlados, precisamente,
por el establecimiento de estas zonas que gozarán de amplia autonomía, de
normas legales específicas y de administradores, que pueden ser, incluso,
privados en cada una de ellas. Las tres se convierten en diques para el
fenómeno migratorio (en Chiapas y en Oaxaca) y para el criminal (en Lázaro
Cárdenas).
Nadie
está, además, inventando el hilo negro. China, India, Pakistán, Rusia,
Filipinas y otros países ya tienen ZEE altamente exitosas. Pero no nos
equivoquemos, para que el éxito sea, también, la norma en nuestro caso
necesitamos alinear leyes, esfuerzos y decisiones políticas y de seguridad.
Vale la pena hacerlo.
#
'El Bronco', ¿líder
o merolico?/ Pablo Hiriart
El
Financiero, columna Uso De Razón
Jaime
Rodríguez, El Bronco, va a tener que meter a la cárcel a su antecesor Rodrigo
Medina, pues de lo contrario las expectativas que levantó se van a voltear en
su contra.
Su
elección, con casi 50 por ciento de los votos, galvanizó la irritación por lo
que se cree fue un sexenio de saqueo a las arcas públicas y de atraco a los
empresarios.
El
Bronco, sin embargo, tendrá que probar que existió ese saqueo. La campaña
terminó y las acusaciones no se podrán hacer sólo en los medios de comunicación
y en redes sociales, sino ante un juez.
Terminó
la fase de El Bronco contra los políticos. Ahora él es un político. Deberá
entregar resultados y el primero de ellos será meter a la cárcel a Rodrigo
Medina luego de haberle probado sus delitos.
En
su toma de posesión, ante su antecesor, dijo que “la corrupción castigó nuestra
casa”. Corrupción “sin llenadera, y el delirio de muchos que se creyeron
virreyes y no gobernantes. Donde había dinero veían botín”.
Muy
bien. Ahora deberá castigar a los corruptos sin llenadera y a los que vieron en
las finanzas públicas un botín personal.
Lo
debe hacer con pruebas en un juicio serio y no con filtraciones en el
conglomerado mediático que le ayudó a ganar. Nada de que “eran ladrones pero no
mensos”. A los que saquearon Nuevo León, cárcel.
La
sociedad que él entusiasmó con la promesa de castigo a los bandidos, no debe
ser engañada con linchamientos mediáticos, sino reconfortada con justicia. Con
justicia real, sin fabricaciones ni juicios a mano alzada.
El
otro flanco que despertó expectativas positivas en la campaña de El Bronco fue
su repudio a los “gobernantes que se sienten virreyes” y su ofrecimiento de ser
un gobernante-ciudadano. Nada de idolatrías.
Antes
de tomar posesión del cargo mandó la silla del gobernador a un museo, con la
leyenda: “Peligro, no sentarse. Esta silla enferma de poder y egolatría”. El
mensaje es claro: será un ciudadano que gobierne con modestia.
Sin
embargo ayer lunes, luego de su primer día de gobierno, pudimos leer en Reforma
que la noche de su toma de protesta “comió quesadillas y tostadas rojas. Durmió
menos de tres horas”. Por la mañana, dice el diario, desayunó “cinco tacos de
barbacoa, aguacate y su salta matona. Café”.
Por
alguna razón nos acordamos de las crónicas de lo que desayunaban o cenaban los
presidentes previo a un Informe, en las épocas en que éste era deificado por
los medios.
Narra
el diario que El Bronco le encargó al artesano Francisco Charles una piedra de
alabastro para su ejido, Pablillo, que dirá: “Aquí nació la segunda
independencia de este país”.
Antes
de salir a su primera actividad como gobernador (una cabalgata), El Bronco dice
a quienes lo escuchaban: “Yo ya soy eterno. No es soberbia. Hice lo que nadie
hizo, dije lo que nadie dijo, hago lo que nadie hace, y mírame: comiendo tacos
de barbacoa con aguacate”.
La
modestia ¿de veras va a ser su virtud? ¿Va a encarcelar a los corruptos, con la
ley en la mano? Pronto lo sabremos.
Twitter:
@PabloHiriart
#
Las mentiras de
la SEIDO (I)/ Raymundo Riva Palacio
Columna
Estrictamente Personal/ El Financiero.
En
los últimos días la Subprocuraduría Especializada en Investigación de
Delincuencia Organizada (SEIDO), ha diseminado información encaminada a radicar
la culpabilidad principal de la evasión de Joaquín El Chapo Guzmán en Celina
Oseguera, excoordinadora de reclusorios federales, así como también, por la
forma como encauzan la investigación, acotar responsabilidades y colusiones en
ese máximo nivel de funcionarios, con lo cual la línea de competencias y
colusiones en cargos superiores del gobierno federal no llegue más arriba. La
información que ha distribuido la SEIDO es parcial y tramposa. Más aún, su
manejo es político, no jurídico.
Oseguera
ha sido el objetivo principal de la investigación desde el principio, de
acuerdo con funcionarios que han seguido el caso desde el principio. En la red
de vínculos que elaboró la SEIDO tras la fuga, Oseguera encabezaba el árbol de las presuntas complicidades. Su
nombre fue colocado ahí como consecuencia de la imputación de Sigifredo Nájera
Talamantes, uno de los matones de Los Zetas que operaban en Nuevo León y
Coahuila al que apodaban El Canicón, quien afirmó –según hizo trascender la
SEIDO a la prensa–, que visitaba frecuente a El Chapo en su celda.
El Canicón,
según las filtraciones, era vecino de Guzmán en el pabellón donde se
encontraban, pero la exfuncionaria lo cambió por la rivalidad entre
ambos. De acuerdo con funcionarios penales, Guzmán no tenía, por diseño, ningún
vecino. Sin embargo, cuando la PGR abrió el penal a la prensa tras la fuga,
había un interno en la celda 19, contigua a la 20 de El Chapo, donde estaba
Mario Cárdenas Guillén, jefe del Cártel del Golfo. La imputación de El Canicón
que manejó la SEIDO en la prensa no iba a aguantar la prueba del juez, a menos
que pudieran documentar con los videos y las bitácoras de El Altiplano, que de
acuerdo con funcionarios penales, no existen.
En
todo caso, dijo uno, El Canicón no podía haber visto nada, porque se encontraba
interno en la celda 11, casi a la mitad del pasillo, no al final donde estaba
El Chapo. Su acusación ya se había descartado cuando el siete de septiembre
murió en su celda; oficialmente, por un paro respiratorio, aunque su familia
sostiene que lo envenenaron. Aunque se desechó esa línea en los medios, se
dejaron sembradas las semillas para la inculpación de Oseguera.
El
siguiente paso en la construcción de culpables únicos se dio a mediados de
septiembre, cuando la SEIDO filtró a la prensa que tanto ella como el director
del penal –también preso– Valentín Cárdenas Lerma, habían pedido “permisos
extraordinarios” para no estar en el penal la noche del 11 de julio, cuando se
escapó El Chapo. De acuerdo con la información en los expedientes, Cárdenas
Lerma no se encontraba en el penal porque ese fin de semana, como cada 15 días,
descansaba. La SEIDO subrayó que tras la fuga tardó una hora en llegar a El
Altiplano, sin añadir que vive, precisamente, a una hora de distancia. Esa
noche estaba de guardia la directora jurídica, Leonor García, que tuvo que
sustituirlo porque quien tenía la responsabilidad esa noche, Librado Carmona,
director técnico del penal, pidió un cambio de rol. García está presa mientras
que Carmona, que fue detenido en los primeros días para ser interrogado, está
en libertad.
Oseguera,
de acuerdo con sus declaraciones ministeriales, no se encontraba de “permiso
extraordinario”, sino en su descanso natural. Cuando se fugó El Chapo se
comunicó con ella su jefe, Juan Ignacio Hernández Mora, a la sazón comisionado
del Órgano Administrativo Desconcentrado de Previsión y Readaptación Social,
quien le pidió que se trasladara al penal. Oseguera voló desde Colima, donde
pasaba el fin de semana en su casa familiar. A Hernández Mora le había avisado
Ramón Pequeño, el director de Inteligencia de la Policía Federal, que tenía
bajo su responsabilidad la vigilancia electrónica de los penales. Un grupo
encargado de la vigilancia especial sobre El Chapo estaba a cargo del Cisen. A
García nadie le informó de la fuga, de la que se dio cuenta por que los agentes
que lo monitoreaban corrían de un lado para otro dentro de El Altiplano.
La
información diseminada por la SEIDO en los últimos días ha sido parcial y, en
algunos casos, proporcionó versiones que fueron descartadas o nunca fueron
tomadas en serio para presentárselas al juez. Lo que hizo la PGR –de quien
depende la SEIDO–, fue solicitar la orden de aprehensión en contra de Oseguera,
Cárdenas Lerma y una decena más de funcionarios, porque “incurrieron en
omisiones que favorecieron” a la fuga, que sí es un delito tipificado. Con la
documentación que entregó la PGR, el juez Cuarto de Distrito de Procesos
Penales Federales en el Estado de México, Víctor Octavio Luna Escobedo,
obsequió la orden de aprehensión en diez días.
El
juez no supo, probablemente, que le estaban proporcionando información parcial
y que de alguna manera los fiscales buscaron manipular su decisión. El juez no
estaba para saberlo, pero el alegato central para encarcelar a los
exfuncionarios del sistema federal carcelario está sostenido con alfileres y
difícilmente se podrá probar durante el juicio, como se verá mañana en este
mismo espacio.
Twitter:
@rivapa
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario