Denuncia
Aramburuzabala extorsión..
El video.
Nota de Lorena
Morales y Rolando Herrera/ Reforma Pp, 21 agosto 2015
El conflicto entre vecinos y el desarrollo
inmobiliario Rubén Darío 225, propiedad de la empresaria María Asunción
Aramburuzabala, pasó al terreno penal.
La
inmobiliaria Abilia, que construye 122 departamentos en Rubén Darío 225, en
Polanco, denunció por extorsión de 5 millones de dólares a Teresa Adriana Pérez
Romo, esposa del periodista Joaquín López-Dóriga, quien a través de su abogado
exigió esa cantidad a cambio de no parar la obra.
La
denuncia, radicada en la fiscalía de Miguel Hidalgo bajo el número
CI-FMH/MH-5/UI- 3 S/D/00427/08-2015, también es en contra de Paloma Carrera
Baños y Gabriela Torres Ramírez, vecinas de Pérez Romo, e incluye a sus
abogados Mario Alberto Becerra Pocoroba y Érika Mendoza Bergmans.
Después,
añadieron el mejoramiento de otro jardín, nuevas plantas eléctricas de
emergencia, cuatro nuevas calderas para la alberca, la rehabilitación de las
glorietas de Campos Elíseos y banquetas nuevas sobre Arquímedes.
En
el video, con duración de 45 minutos, la acompañante de Becerra Pocoroba, Erika
Mendoza Bergmans, explicó que sus representados ven este monto como una
"compensación" por la pérdida de plusvalía de su edificio.
#
Deslinda
Mancera a GDF de extorsión
Manuel
Durán
Cd.
de México (21 agosto 2015).- El Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera,
deslindó a su administración del conflicto entre vecinos y el desarrollo
inmobiliario en Rubén Darío 225, propiedad de la empresaria María Asunción
Aramburuzabala.
Los
tribunales deberán resolver el fondo del problema mediante el juicio de
lesividad que interpuso el Gobierno del DF, señaló Mancera.
Este
viernes, REFORMA publicó que la inmobiliaria Abilia, que construye 122
departamentos en Rubén Darío 225, en Polanco, denunció por extorsión de 5
millones de dólares a Teresa Adriana Pérez Romo, esposa del periodista Joaquín
López-Dóriga, quien a través de su abogado exigió esa cantidad, a cambio de no
parar la obra.
"Yo
ahí he sido claro, la decisión es en un Tribunal. Las denuncias que estén
presentadas en la Procuraduría tienen que analizarse integralmente.
"Lo
que el Gobierno ha reiterado y vuelve a reiterar es que es una decisión del
Tribunal. Si el Tribunal dice que todo el procedimiento es apegado a derecho,
pues así será", dijo.
A
Mancera se le preguntó si los vecinos tienen picaporte con el GDF.
"No,
nosotros escuchamos a cualquier grupo de vecinos, ciudadanos, esa es la
obligación del Gobierno. En este caso debe quedar claro, la decisión está en un
Tribunal.
"Es
exactamente el mismo caso de Céfiro (el desarrollo en Coyoacán), fue muy
mediático, en sentido distinto, cuando los vecinos denuncian
irregularidades", dijo.
-
¿Usted deslinda al Gobierno?, se le preguntó.
"Totalmente,
totalmente", respondió.
Hora
de publicación: 13:27 hrs.
#
Resolverá
Tribunal obra en Rubén Darío
Cd.
de México (11 agosto 2015).- La situación del desarrollo residencial ubicado en
Rubén Darío 225, en Polanco, depende de la interpretación que haga el juez que
lleva el caso en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo sobre el Programa
Parcial de esta colonia.
El
Instituto de Verificación Administrativa (Invea) suspendió la obra el mes
pasado en respuesta a una orden del Tribunal de lo Contencioso derivado del
juicio de lesividad interpuesto por la Consejería Jurídica del DF.
"Está
instrumentado en este momento un juicio de lesividad en el cual se está
revisando el soporte normativo que definió la fusión (de predios), que definió
la manera de aprovechar esa normatividad y a partir de lo que el juez
determine, ya se sabrá con exactitud qué es lo procedente.
"Con
el juicio de lesividad habrá una valoración que nos permita confirmar si fue
correctamente aplicada (la fusión de predios) o es necesario revocar".
Cuestionado
sobre la legalidad en la fusión, Gutiérrez señaló que es cuestión de
interpretación.
¿En
lo que corresponde a la fusión de predios, la información que tiene Seduvi es
que fue correcta?, se le preguntó.
"Hay
una disposición que ha permitido la interpretación en el programa en el
Parcial", dijo.
¿La
cual pudo haber sido incorrecta?, se le insistió.
"La
cual pudo haber sido correcta o incorrecta, entonces es parte de este juicio de
lesividad", aclaró el funcionario.
Tanto
el Programa de Desarrollo Urbano Delegacional y el Programa Parcial de Miguel
Hidalgo establecen que para obtener la mayor altura de construcción, que es de
30 niveles sobre Rubén Darío, el predio deberá tener de frente, al menos, 40
metros.
La
altura máxima se otorgó tomando en cuenta el frente resultado de los cinco
predios fusionados: Rubén Darío 225 y 253, Lord Byron 11 y Tres Picos 98 y 92.
La
suma del frente de Rubén Darío 225 y 253 dan 52 metros.
Sobre
el tiempo que podría tomar la definición de este juicio de lesividad, Gutiérrez
dijo que podría llevar hasta un año.
"No
son tiempos que yo tenga claros, depende de los tribunales, pero igual puede
durar una año, no lo sé", abundó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario