Ir al contenido principal

Réplica / Acusa Televisa que Reforma miente/ Alejandro Olmos

Réplica / Acusa Televisa que Reforma miente
Reforma, 9 de mayo de 2016
Sr. Director:
En relación con su nota publicada el día 8 de mayo de 2016 y que se tituló "Revelan pagos a Televisa" nos permitimos solicitar la siguiente réplica
1.- Derivado de un escrito anónimo, Reforma vuelve a hacer una nota también anónima (sin reportero firmante) que falsea la realidad. En su nota "Revelan pagos a Televisa" da por buena información sobre la cual no hay fundamento alguno y da por buena una carta anónima que maneja información burda y falsa.
2.- Por segundo día consecutivo -y sin dar la réplica que se ordena por Ley- Reforma distorsiona y le atribuye señalamientos al diario norteamericano The Wall Street Journal (WSJ), que éste jamás hizo.
3.- En cuanto a la información que señala la nota anónima de Reforma hay que decir que todos los pagos que refiere de Gobiernos Estatales son inexistentes. Lo que se demuestra con tan sólo haber revisado los contratos en comunicación de cada entidad o haberlos solicitado por transparencia.

 4.- También es falso, y más burdo, publicar que el PAN y el PRI hicieron contrataciones publicitarias. Esto sencillamente es mentira pues la ley se los prohíbe en radio y TV. Además, no tendría sentido para ellos hacerlo dado que tienen acceso permanente y gratuito a espacios en todas las estaciones de radio y TV desde 2007 (incluidas las de Televisa). En este mismo sentido en el INE, que fiscaliza todos los gastos de partidos políticos y monitorea sus menciones en medios, no hay un solo dato que avale lo señalado por Reforma y sus anónimos.
 5.- Reforma sigue mintiendo como parte de una campaña en contra de Televisa. Ahora lo hace con una "nota" basada en un documento anónimo y lleno de errores, como lo señaló el WSJ.
 6.- Claramente Reforma prefiere difundir información falsa, sin hacer un mínimo análisis sobre la misma o cotejar el anónimo con la información pública y transparente de todos los actores señalados. Así, prefiere seguir con una línea editorial sensacionalista, pero falsa, en detrimento de sus lectores.
Alejandro Olmos
Director de Información
#
Réplica / Acusa Televisa información falsa
Reforma, 8 de mayo de 2016
Señor Director:
En relación con su columna publicada el día de hoy y que se tituló "Grupo Televisa disfrazó moche en el Azteca.-WSJ" nos permitimos solicitar la siguiente réplica
1.-Reforma miente pues el WSJ nunca dice en su nota, ni da pie a que se diga, como lo hace dolosamente Reforma desde el título de su nota, que "Grupo Televisa disfrazó moche en el Azteca.-WSJ". Lo cierto, como lo consigna WSJ en el título de su nota, es que "Grupo Televisa ordena una investigación derivado de dichos en carta anónima". El cambio de título que hace Reforma, que le da un sentido radicalmente distinto y falso al de la nota original, es un engaño y demuestra la poca ética periodística del Reforma al manipular notas de otros medios. Pero también es un engaño a sus lectores. Todo esto hecho con el único ánimo de afectar, con mentiras, como lo ha hecho en múltiples ocasiones, la imagen de Televisa.
2.-La nota del WSJ da cuenta de una carta anónima en la que se hacen imputaciones absolutamente falsas y dolosas. Televisa además ha señalado que el anónimo fue distribuido "como parte de lo que parece ser un esfuerzo coordinado para causar daño a la reputación de la Compañía y sus ejecutivos". Pero Reforma ignora eso y, en cambio, selecciona un fragmento de esa carta -el relacionado con el Estadio Azteca- y se lo atribuye al WSJ. Con lo que Reforma miente y engaña a sus lectores pues le atribuye al WSJ imputaciones que además de falsas jamás las hace en su nota. Vaya mentira.
3.-En su reportaje el WSJ señala que la firma independiente de abogados, basada en Nueva York, Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, está realizando una investigación -ordenada por la propia Televisa- de una carta anónima que se recibió y que hasta ahora las denuncias en ella expuestas han probado ser "inventos sin fundamento". Esta parte central del reportaje del WSJ es deliberadamente omitida por Reforma.
4.-También, Reforma -de manera conveniente a su agenda para afectar a Televisa- engaña a sus lectores pues no les comparte lo que WSJ señala sobre la información del anónimo: que el escrito está plagado de errores y que los mensajes de el WSJ a la dirección de correo, desde donde se originó la denuncia, nunca fueron respondidos a los periodistas norteamericanos que redactaron la nota.
5.- En adición a la manipulación que hacen de la nota del WSJ hay que señalar que fue Televisa -y en concreto los señores Alfonso de Angoitia y Salvi Folch, señalados en el anónimo- quienes compartieron la carta con el WSJ y les informaron de la investigación independiente que se había ordenado. Lo que demuestra un actuar completamente transparente de ambos.
6.-Finalmente, Reforma también omite señalar que desde el pasado 6 de abril se dio a conocer que el Lic. Alfonso de Angoitia, no realizó depósito alguno a ninguna de las empresas señaladas en los Panama Papers.
Atentamente
Alejandro Olmos
Director de Información

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Alfredo Jalife en la mañanera de hoy

Conferencia de prensa del presidente López Obrador, del 24 de abril de 2019 Versión estenográfica ...
-Buenos días, presidente. Soy Saúl Soltero, del canal de redes sociales El Nopal Times. “....En relación al maestro Alfredo Jalife, que muchas personas pugnan o solicitan que sea incorporado en su gobierno por ser un excelente analista, un geoestratega que tiene muchas ideas de cómo podría México transitar a ser un país exitoso. ¿Qué opina usted de esa petición de que sea tomado en cuenta dentro de su gobierno para ocupar algún cargo? PRESIDENTE :  Acerca de lo de Jalife. Es una muy buena persona. No creo yo que quiera ocupar un cargo, es un analista, un investigador; pero en el caso que hubiese algo que le interesara, como cualquier otro profesional analista, lo tomaríamos en cuenta. No hay veto para Jalife ni para nadie. Hay muchas discrepancias, hay debate, yo lo considero sano; a veces se pasan, pero es sano eso. Ya cuando no se debate es que hay que avisarles que ya se apagó la luz…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…

Muere el hijo de Antonieta Rivas Mercado

Carta de pésame/Guadalupe Loaeza Reforma, 20 septiembre 2011 Querida Antonieta: Esta es la segunda vez que te escribo; la primera fue en octubre de 1995, con motivo de la presentación del libro A la sombra del Ángel, el cual en realidad se trata de una novela histórica de más de 600 páginas, cuyo enorme mérito radica, como sabes, en haber sido escrita por tu nuera, Kathryn Blair, esposa de tu único hijo, Donald. En esta obra, perfectamente bien documentada, con más de 200 mil ejemplares vendidos y traducida en varios idiomas, se abordan, una vez más, muchos episodios de tu vida, de tu trayectoria, de tu personalidad, de todo lo que hiciste por la cultura en México y una de las etapas históricas más importantes de nuestro país, como fue la Revolución. Con una prosa ágil, sensible y muy amorosa, Kathryn se refiere igualmente a tus amores, como fueron Manuel Rodríguez Lozano, Albert Blair, y en especial al que creo fue el amor de tu vida, José Vasconcelos.