Once
de 21 candidatos, relacionados con PAN o PRI
En
duda, imparcialidad de aspirantes a integrar la Sala Superior del TEPJF
Nota de Andrea
Becerril
Periódico
La Jornada, 2 de octubre de 2016, p. 13
De
los 21 candidatos a integrar la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF), 11 tienen nexos o están vinculados con las
dos principales fuerzas políticas, siete de ellos al PRI y cuatro al PAN, según
ha salido a relucir durante las comparecencias de los aspirantes, la semana
pasada, en el Senado.
Entre
los candidatos ligados al PRI están el magistrado Ricardo Ojeda Bohórquez,
quien exculpó a Raúl Salinas de Gortari del delito de lavado de dinero. Durante
su comparecencia, dijo que es un juzgador imparcial; en otras ocasiones ha
aclarado que no está al servicio de ningún gobierno y sólo le da la razón a
quien la tenga.
Ojeda
Bohórquez está en la terna cuatro, junto con los magistrados Felipe Fuentes
Barrera y Jorge Meza Pérez. Este último es cercano al presidente de la Suprema
Corte, Luis María Aguilar.
Igualmente
considerado cercano al PRI –y de manera específica al ex gobernador poblano
Mario Marín– el magistrado Jorge Sánchez Morales debió responder a la senadora
Martha Tagle sobre su reciente incorporación al Tribunal Electoral de Puebla.
Es muy pronto para buscar una posición en el TEPJF, le dijo la legisladora.
Contestó que tuvo el honor y privilegio de haber estado entre los cinco
aspirantes que obtuvieron la máxima calificación de los ministros de la Suprema
Corte que seleccionaron a los integrantes de las siete ternas.
Otros
candidatos a ocupar los siete cargos de magistrados de la Sala Superior del
TEPJF a los que se liga con el PRI son Silvia Gabriela Ortiz, Mónica Aralí Soto
y Berenice García Huante. Esta última ingresó al TEPJF en 2009 y es secretaria
de Estudio y Cuenta de la Sala Superior de ese tribunal. Los senadores del PRD
la ubican cercana al consejero jurídico de la Presidencia de la República,
Humberto Castillejos.
Durante
su comparecencia en el Senado, al magistrado Carlos Emilio Arenas Bátiz,
presidente del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo Léon, le preguntaron
temas electorales, pero a la par legisladores de PRD y PT analizan a detalle su
actuación como juez, luego del controvertido fallo que dejó en libertad a un
joven condenado a 35 años por homicidio, quien, luego de ser liberado, asesinó
a siete personas más. Rechazó tener relación con el llamado Despacho Divino de
Monterrey, formado por las familias Santos y Elizondo.
Las
comparecencias de los 21 candidatos concluyeron la semana pasada y los
integrantes de la Comisión de Justicia analizan las respuestas que dieron, sus
trayectorias, las sentencias que han emitido los que son magistrados, a fin de
determinar si son idóneos y elegibles para el cargo.
El
análisis será más a detalle, luego de los datos que algunas bancadas han
recabado sobre los nexos partidistas de los aspirantes a integrar la Sala
Superior del TEPJF, el órgano que habrá de calificar la elección presidencial
de 2018.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario