Precisiones
a mi texto “asesinato en la Narvarte..“
....Señalé
que Rubén era novio de Nadia Dominique...
No
es cierto. Nadia no era novia de Rubén, Nadia es amiga de la novia del foto
reportero..
El
joven que estuvo en la fiesta se llama Antonio y no Arturo.
Cuando
escribí el texto no tenía alguna información que ha ido saliendo a la luz pública.
Los detalles de los hechos los dio a conocer el miércoles-no lo vi antes-- el
procurador capitalina, Rodolfo Ríos Garza, en una entrevista radial (Radio
Fórmula), dice que:
i)
Rubén junto con Nadia y un amigo (identificado como Arturo) fueron a algún
lugar de la Ciudad de México el jueves 30 de julio por la tarde.
Aquí
hay un error el joven como dije arriba se llama Antonio.
ii)
Las tres personas llegaron al departamento donde suceden los hechos a las 2:00
horas del viernes 31, ahí duermen, sin fiesta. Como lo afirmamos.
ii)
Esbeidy sale del departamento a trabajar el viernes por la mañana (8 horas), y
asegura que ve a las tres personas platicando.
En
efecto, es Rubén, su amiga Nadia y Arturo..(pensamos que esas personas habían
sido los presuntos asesinos).
iii)
Mas tarde salen los dos hombres del departamento (Rubén y Antonio) el viernes
por la mañana, pero según el testimonio de Arturo, Rubén decide regresar al
departamento (exactamente no sabemos la hora pero sería entre las 10 y las 14
horas
iv)
A las 09:00 horas llega al departamento Alejandra la trabajadora doméstica, y
fue vista a las 10:30 del viernes en la cocina del inmueble por un testigo. (no
sabemos que testigo).
v)
y se dijo en un principio que alrededor de las 12 horas llegan al departamento
los tres presuntos responsables del múltiple asesinato, pero por los nuevos
testimonios del detenido sabemos que llegan al departamento a las 14 horas,
aproximadamente..
vi) La hermana de Rubén le manda mensaje de texto a través de su celular (Whats
App)y además le marca llama al fotoperiodista el viernes por la tarde.
Al
no obtener respuesta, decide comunicarse con Antonio porque sabía que había
salido con él el jueves por la tarde.
De
acuerdo con el procurador capitalino, a Antonio no se le hizo raro que Rubén no
contestara el teléfono porque horas antes le había comentado que tenía poca
pila en su celular..
vii)
Cerca de las 21:00 horas del viernes 31 de julio una mujer -Esbedy- realizó una llamada a la Secretaría de
Seguridad Pública del Distrito Federal para informar que había encontrado a
cinco personas sin vida dentro de su departamento, cuatro mujeres y un hombre.
Con
respecto a lo que ocurrió poco antes y después de las 14 horas….
El
periódico El País documenta en un principio las charlas de Rubén y un amigo vía
WhatsApp (¿así se dice?)...;
ayer
lo hizo también la Web Sin Embargo.
La identidad de ese amigo esta oculta por
razones obvias..
Esta
conversación no forma parte (o no formaba) de las investigaciones del
multihomicidio
A
saber...;
Viernes
31 de julo 13:45 horas.
–Qué
pedo. qué hiciste ayer –pregunta el amigo a Rubén Espinoza.
Minutos
más tarde 13:58 horas, responde Rubén.
–Qué
transa salí con un compa (Antonio) y una amiga (Nadia)
-“Me
quedé en su casa y apenas voy para la mía”, agregó un minuto después.
–jajaja
qué borracho. Y en dónde –le pregunta el interlocutor.
–Leve
pero sí nos desvelamos-, responde
–Por
qué no invitaste-, le inquiere.
–En
su cantón ( o sea en el departamento de Narvarte) , salió de la nada. Queríamos
sólo comer, responde Rubén..
Eran
las 14:00 horas.
Después
hay otros comentarios...ambos empiezan a hablar de los planes del día.
Escribe
Rubén...a las 14: 11 horas.
–Hoy
tengo guardia con AVC. Voy a eso a mi casa “Mañana salgo temprano a Puebla. Voy
a acompañar a mi chava a una consulta y ver a sus papás”, agrega un minuto
después.
–Ah
va. Pero vas con la chava. Chido –se le responde en tres envíos.
–Simón.
Va a estar chido –le responde Rubén en dos textos.
Luego,
a las 14:13, agrega: “Loco te escribo llegando a casa ya voy de salida a la
calle”.
–Ok
va. Con cuidado –dice el amigo
.–Ya
no bebas jaja.
-Sí
carnal igual –responde Rubén, aún a las 14:13.
Hasta
ahí la charla…
De
esa conversación podemos inferir que tampoco hubo la fiesta como muchos lo difundimos..
En
una conferencia de prensa, el Procurador capitalino, Rodolfo Ríos, dijo ayer
desconocer la existencia de tal conversación. “No sé de dónde tengas esa
información que él estuvo enviando mensajes a las 2:13.
Te
comento que en específico tenemos conocimiento de que una persona le envió a él
un mensaje de Whatsapp aproximadamente a las dos de la tarde, mismo que no
respondió y que la persona señaló que le preocupaba; sabía que se estaba
quedando sin pila. Nosotros tenemos en ese sentido”, respondió el procurador
Ríos.
Por
lo que podemos “inferir“ que el crimen ocurrió en poco menos de una hora.
¿En
menos de una hora hicieron todo?
¿Violaron,
amararon, escudriñaron el departamento..?
¡Me
cuesta trabajo creerlo!
Por
cierto alguien -un medio de nombre “Pásala“- y que la retoman varios medios
serios...publicó fotos de las víctimas, la verdad es que no se vale. Son
impublicables. Sobretodo la de la joven colombiana...
Ayer
la autoridad consignó ante un juez a Daniel Pacheco Gutiérrez, de 41 años, por
su probable participación en el multihomicidio…
Por
cierto, la imagen que se difunde del presunto criminal – es presunto hasta que
el juez lo condene- está golpeado en la cara..
A
través de un comunicado, la Procuraduría reiteró su compromiso con el
esclarecimiento de los hechos, en los cuales, apunta, se agotarán todas las
líneas de investigación..
PD.
He recibido muchos mensajes en la red y algunos correos.. de amigos, colegas y
desconocidos…cuestionando mi texto…
Pero
las evidencias que hay hasta hoy nos permiten deducir que no hay nada firme que
lleve en la investigación a que el blanco del ataque eran Rubén y Nadia...quizá
sólo estaban en el lugar equivocado.
Y
claro la Procuraduría del DF tiene abiertas todas las hipótesis…
Ello no deja de lado que se investiguen todos los asesinatos y despariciones en Veracruz…, y en otras partes del pais.
Y
en medio de todo esto han salido algunas imágenes impactantes e impublicables
de los cuerpos de las víctimas...
¡No
se vale!
PD.
Confieso que me doblegó el poema que escribió hace 4 años la poeta y maestra de
primaria chiapaneca Mirtha Luz Pérez Robledo dedicada a su hija Nadia Dominique
Vera Pérez...
El
texto lo publicó en marzo de 2011 se llama “Balada para una niña citadina”, y
dice:
“...No
te vayas de mí niña de azúcar
A
plantar margaritas en tus huesos
No
me dejes sin tus ojos Ciega
No
me dejes sin tu voz Silente
No
me dejes sin tu luz A oscuras
No
me dejes sin tu piel Desnuda
No me dejes sin ti Niña de azúcar...“
2 comentarios:
Sobre este tema Fred, creo que está ocurriendo lo que siempre pasa, que es una total desinformación, donde se desvirtúan los hechos y al final nos quedamos con "la idea de la conspiración", que a como veo, pinta como un homicidio pasional a juzgar por la violencia y saña con la que atacaron a una de las chicas, solo capturando a los responsables podremos saberlo, lo que si es que como debería ser en todos los casos, se haga justicia y que no se hagan más "juicios mediáticos" en los cuales mucha gente lleva "agua a su molino", mandando al caño a la justicia. Saludos @licCarlos1
Publicar un comentario