Riqueza
al amparo del poder político/Arturo Rodríguez García.
Revista Proceso 1977, 20 de septiembre de 2014:
La
fortuna de Germán Larrea se fundamenta en algunos de los episodios más ominosos
de la historia reciente mexicana. La fiebre privatizadora del salinismo lo
bendijo, el oligopolio mediático lo enriqueció, el desastre de Pasta de Conchos
lo hizo más poderoso, la corrupción del panismo lo apuntaló y la destrucción
ambiental fue el precio por su emporio… Este es el perfil de uno de los hombres
de negocios más esquivos del panorama nacional.
Durante
los regímenes priistas del siglo XX, Jorge Larrea fue contratista,
concesionario minero e influyente personaje del mundo de los negocios al amparo
del poder público. Esa fortuna, grande hasta entonces, se multiplicaría
después. Durante los gobiernos surgidos del PAN, con Vicente Fox y Felipe
Calderón, el heredero del emporio, Germán Larrea Mota-Velasco, elevó a su
máximo ese patrimonio, hasta figurar entre los 50 hombres más ricos del mundo.
En
2001, el primer año de la alternancia, Germán Larrea se ubicaba en el lugar 490
de la lista de billonarios de la revista Forbes, con un caudal estimado en mil
millones de dólares.
Para
2011, Larrea había dejado atrás a 450 millonarios del mundo, al colocarse en el
lugar 39 del catálogo, con una riqueza estimada en 16 mil millones de dólares.
Posteriormente sus haberes decrecieron hasta colocarse en 15 mil 700 millones
de dólares, lo que le valió el lugar 64 del ranking global.
Envuelto
en el misterio, a Larrea se le han dedicado reportajes completos sobre su discreción.
Aunque existen registros públicos de su participación en reuniones –por
ejemplo, la sostenida con el presidente Enrique Peña Nieto el pasado 16 de
enero–, las fotografías que circulan de él no son del todo confiables y
prácticamente nadie lo conoce fuera de su círculo de colaboradores y del
Consejo Mexicano de Hombres de Negocios.
Su
auge se fundamentó en las privatizaciones de los años noventa, que permitieron
el crecimiento de Grupo México.
La
división minera del consorcio está integrada por Southern Cooper Corporation,
Industrial Minera México (IMMSA), Southern Perú y Asarco en Estados Unidos.
Esos corporativos se dedican a actividades extractivas en 13 minas y
siderúrgicas.
Su
división transporte agrupa a las empresas Ferrosur y Ferromex, así como México
Intermodal, una compañía de logística que cubre más de 70% del territorio
nacional.
En
su división infraestructura, las subsidiarias son Perforaciones México (Pemsa,
especializada en el sector petrolero con 13 proyectos actuales de perforación);
México Compañía Constructora, dedicada a la realización de infraestructura, con
una división industrial, y Consutec.
Miembro
del Consejo de Administración de Televisa, Larrea incursionó en el negocio del
entretenimiento al adquirir Cinemex y fusionar otras pequeñas cadenas de cine,
hasta convertirse en el segundo operador más grande del país.
El
favoritismo de los gobiernos panistas hacia Grupo México fue notorio: una
consulta al portal de Obligaciones de Transparencia, realizada el viernes 19,
muestra que sólo con las razones sociales conocidas públicamente, el gobierno
federal le asignó 11 mil millones de pesos en obra pública, principalmente en
Pemex Exploración y Producción, entre 2005 y 2012.
La
cifra es significativa: en 2012 eran precisamente 11 mil millones de pesos los
que esa trasnacional le debía al fisco.
Con
Felipe Calderón obtuvo contratos de perforación petrolera, transportación de
combustibles e hidrocarburos y, por si fuera poco, numerosas obras públicas
realizadas en diferentes zonas del país sirvieron para favorecer la
conectividad de sus propias operaciones.
No
fue todo. Grupo México adquirió diversas concesiones mineras, entre las que
destaca una con las mayores reservas probadas de cobre en el planeta.
Fueron
los años en que incursionó en la transportación aérea hasta convertirse en
accionista mayoritario de Grupo Aeroportuario del Pacífico, operador de
aeropuertos como el de Los Cabos.
La
impunidad
Más
allá de los favoritismos gubernamentales que alimentaron el auge de Grupo
México, los funcionarios panistas le garantizaron impunidad.
En 2002, los daños ambientales provocados en
Monterrey por una fundición de IMMSA fueron desestimados por la Procuraduría
Federal de Protección al Ambiente (Profepa), dependencia que jamás sancionó los
daños al entorno de su siderúrgica en San Luis Potosí.
La
muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos en 2006 no sólo quedó impune, sino que
el Estado mexicano litigó contra los deudos de los trabajadores, viudas, hijos
y ancianos, que jamás supieron qué ocurrió en ese lugar: el gobierno de Vicente
Fox y especialmente el de Felipe Calderón lo impidieron por todos los medios.
Defensora
de derechos humanos laborales, Cristina Auerbach Benavides, integrante de la
organización Familia de Pasta de Conchos, recuerda la serie de impunidades que
sufrieron en unos 45 procesos de diferentes materias jurídicas. A todos los
casos se les dio carpetazo.
Entre
muchos, dice Auerbach, tres hechos evidencian que el ocultamiento de lo
ocurrido en esa mina se convirtió en una tarea de Estado:
Primero
se cancelaron los trabajos de recuperación de cuerpos y, por ende, de peritajes
que esclarecieran las causas del siniestro. Para conseguirlo, Grupo México
contrató a un supuesto consultor estadunidense, cuyas conclusiones, por
absurdas que resultaran, fueron repetidas una y otra vez por el entonces
titular del Trabajo calderonista, Javier Lozano Alarcón. Se difundió que si
seguían las excavaciones habría “una pandemia” en la región de salmonela, tuberculosis
y sida.
Lo
segundo es que no había cuerpos, pero el gobierno de Coahuila emitió actas de
defunción que, sin satisfacer los requisitos legales, fueron aceptadas por la
Procuraduría Federal para la Defensa de los Trabajadores (Profedet), a fin de tramitar
las pensiones ridículas que se asignaron a los deudos. Los familiares de los
fallecidos, además, fueron disminuidos como sujetos de derecho, cuando la
Procuraduría General de la República decidió que no procedían sus denuncias por
carecer de personalidad jurídica, lo cual fue avalado por tribunales.
La
tercera razón es que, ante la cadena de violaciones a derechos no sólo
laborales, sino fundamentales, la Familia de Pasta de Conchos, apoyada por
sindicatos solidarios y organizaciones de la sociedad civil, acudió a la
Organización Internacional del Trabajo (OIT), donde tras un largo proceso se
concluyó que los deudos tenían la razón en 27 de 29 reclamaciones.
Sin
embargo, Lozano Alarcón declaró una y otra vez que la OIT había cerrado el caso
sin responsabilidad para el Estado mexicano y que las víctimas eran “viles”,
“ruines”, que sólo pretendían “lucrar con la tragedia”. El caso se sigue
desahogando en la OIT y el gobierno de Enrique Peña Nieto se ha mantenido
inamovible en el tema. (Proceso 1772)
Como
ha ocurrido con la contaminación de ríos en Sonora, la concesión minera de
Grupo México no se canceló en Pasta de Conchos, aunque eso sí ha ocurrido con
minas en las que mueren dos trabajadores, como en el caso de la mina Lulú, cuya
concesión fue cancelada en 2011.
La
Secretaría de Economía no sólo evitó cancelar la autorización, sino que la
renovó. El título de concesión minera número 240977 cambió el nombre del lote
minero de Pasta de Conchos a “Unificación Fresnos” y lo refrendó el 16 de
noviembre de 2012, a punto de concluir el gobierno de Felipe Calderón, por lo
que ahora tendrá vigencia hasta 2031. (Proceso 1974)
Miembro
del consejo de Vamos México, la fundación creada para satisfacer los delirios
presidenciales de Marta Sahagún, esposa de Vicente Fox, Larrea consiguió
también una persecución judicial contra el dirigente minero Napoleón Gómez
Urrutia.
El gobierno no se inhibió cuando la pesquisa
judicial y la imposición de un dirigente ilegítimo, Elías Morales, paralizó por
semanas la minería nacional; ni se frenó para reprimir con operativos
policiacos y militares a los trabajadores inconformes, como ocurrió en Lázaro
Cárdenas, Michoacán, el 20 de abril de 2006, con saldo de dos trabajadores
muertos y más de 40 heridos.
Hechos
similares, con decenas de trabajadores heridos, se reprodujeron en Sombrerete,
Zacatecas; Monclova y Torreón, Coahuila; Cananea y Nacozari, Sonora, así como
en otros centros mineros del país. O para encarcelar a colaboradores de Gómez
Urrutia, o fundando un nuevo sindicato, como ocurrió con el de Carlos Pavón.
Un
informe publicado por el Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal) en 2012
concluyó que los gobiernos panistas representaron “una decena trágica para los
trabajadores”, entre éstos los mineros, pues en 2010 en Cananea el gobierno
posibilitó que una huelga declarada legal por las instancias laborales fuera
liquidada mediante la figura de “terminación de relaciones laborales por causas
de fuerza mayor”.
Los
hechos ocurrieron entre el 6 y el 9 de junio de 2010. Lozano Alarcón mintió de
nuevo al declarar que la Policía Federal ingresó a la mina Mexicana de Cananea
para cumplir el laudo que finiquitó las relaciones laborales. En realidad, fue
por orden de un Ministerio Público para realizar una cuantificación de daños.
Los policías, por su parte, llevaban órdenes de reestablecer el orden público
en “las instalaciones del Estado”, cuando en realidad se trataba de un fundo
privado. (Proceso 1778)
El
abogado de Grupo México era Fernando Gómez Mont, quien durante el sexenio de
Calderón fue secretario de Gobernación y que, junto con Lozano, sentó el
precedente de la extinción del derecho de huelga. Ese derecho se ganó en
Cananea, tras la lucha obrera de 1906, y en Cananea se perdió, para favorecer a
Germán Larrea.
Interrupción
Hombres
cercanos al gobierno de Enrique Peña Nieto, como Claudio X. González y Valentín
Diez Morodo, figuran en el Consejo de Administración de Grupo México.
La
continuidad del favoritismo gubernamental parecía clara. Además del mencionado
litigio ante la OIT, el hoy exsubprocurador Ricardo García Cervantes y el
procurador Jesús Murillo Karam incumplieron sus promesas de esclarecer el caso
Pasta de Conchos.
García
Cervantes dejó el cargo el pasado 14 de mayo, presuntamente por las presiones
respecto del caso Pasta de Conchos. Una vez fuera, al caso se le dio un nuevo
carpetazo.
Por
esos días, Xavier García de Quevedo, presidente de IMMSA, y otros ejecutivos
anunciaron que Grupo México se preparaba para ampliar sus operaciones en el
sector energía, donde ya es proveedor de la Comisión Federal de Electricidad y
Pemex.
No
obstante, siguió luego el desastre ambiental provocado en Sonora, la inusual
sobreexposición mediática que confrontó al gobierno federal con el de Sonora,
el envío de una comisión especial y la aplicación de sanciones que, si bien
resultan irrisorias para los ingresos del consorcio, rompieron todos los
registros de castigos a la empresa.
En
medio del escándalo por daño ambiental, un tribunal exoneró a Gómez Urrutia de
todos los cargos que pesaron sobre él durante los gobiernos de Vicente Fox y de
Felipe Calderón.
Hoy,
los aliados de Grupo México empiezan a alejarse. Convertido en senador, Javier
Lozano enfrenta una denuncia de juicio político que, interpuesta el 25 de
noviembre de 2010 por Gómez Urrutia, está en vías de reactivarse.
En
este contexto, el pasado 1 de septiembre Grupo México publicó un desplegado
para argumentar, otra vez, que la responsabilidad del derrame en Sonora no fue
de la empresa sino de un contratista, versión que, como la primera (cuando
atribuyó el derrame a lluvias inusuales), fue descalificada el viernes 19 por
la Unidad de Protección Civil en Sonora, que denunció que la contaminación era
deliberada y, al menos hasta el viernes 19, continuaba.
El
comunicado era casi una súplica que iniciaba felicitando a Peña Nieto por su
segundo informe y las reformas impulsadas. Concluía así: “Señor presidente: No
dude de nuestro compromiso de cumplir con México y con los objetivos de su
gobierno, especialmente en este momento, en la atención de los efectos y
consecuencias de este lamentable accidente”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario